Anche il secondo round tra Davide (Climbook) contro Golia (Facebook) si è concluso con una netta sconfitta del gigante Facebook. In sintesi: nel 2015 Facebook inc. tramite un noto studio legale di Milano, mi intima di cessare immediatamente l’uso del segno Climbook, del dominio climbook, in quanto "il pubblico pertinente è costituito soprattutto da consumatori. Il consumatore medio è caratterizzato da un livello medio di conoscenza, avvedutezza e circospezione. Il suo grado di attenzione non è particolarmente alto.” Dunque in buona sostanza siamo rincoglioniti e ci possiamo confondere tra Climbook e Facebook.
Parte così un procedimento, e dopo due anni il Ministero per lo sviluppo economico si pronuncia a favore di Climbook in quanto, tra le altre cose “si ritiene che il consumatore medio della categoria di prodotti o servizi di cui trattasi sia normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto (…) I marchi presentano le rispettive parti iniziali totalmente diverse e detta circostanza verrà certamente notata dal pubblico pertinente.
E’ altamente improbabile che il consumatore medio possa confondere i marchi in questione a prescindere dalla possibile identità o affinità dei servizi offerti e qualunque sia la notorietà del marchio anteriore.”
Facebook però non molla e presenta un ricorso a questa decisione, cambia studio legale (questa volta un mega-studio di Firenze che si occupa di marchi) e inizia così un secondo procedimento.