Dettagli via

Nome
Hantayo
Falesia
Guadagnolo (Fascia Superiore) Elenco vie
Regione
Italia - Lazio
Note
Pilastro delimitato a dx dal profondo diedro-camino di “Nocciolo”
Grado ufficiale
6b
Media grado proposto
6b.2
Bellezza secondo gli utenti
 
Numero ripetizioni
17

Ripetizioni

Data Utente Grado proposto
17-12-2019
Flavio Marconato 6b.5
N/D
14-10-2019
Pi Esse 6b.5
3° giro
23-06-2019
marcor7z 6b.5
3° giro
01-10-2017
archim 6b.5
2° giro
02-08-2017
Diego Masciangelo 6b.5
N/D
07-04-2016
el gab 6b.2
2° giro
10-09-2015
Niccolò Parente divento stupido sulla placca. 6b.3
4° giro
31-01-2015
Q 6b.5
On Sight
30-06-2013
Sandro 6b.1
On Sight
23-09-2012
Francesco 80 Bel viaggio. La catena a metà fa pensare a due tiri ma è una via unica. 6b.4
On Sight
23-09-2012
Ferruccio M Via "spezzata" da una piccola cengia (con catena evitabile) che permette un riposo dopo la prima parte, molto intensa e con rinviata non così ascellare come invece è per la seconda. Difficoltà piuttosto omogenee per tutta la via. Di maggior movimento nella prima parte. (Ahimé!!) Due prese scavate nella seconda parte. 6b.5
2° giro
15-03-2011
Daniele Ioannucci 6a+.8
2° giro
12-03-2011
Emiliano Della Bella 6a+.7
4° giro
12-03-2011
andrea rinaldi impegnativo il primo tratto; dalla catena in poi solo un passo difficile di placca. Corda da 70 m! 6a+.9
On Sight
08-05-2010
Roby robertone 6a+.5
2° giro
28-09-1991
Mauro Trechiodi 6b.5
4° giro
10-06-1989
Armando “er Tacchetta” Brecciaroli 6b.4
On Sight

Commenti degli utenti

catena di mezzo

Via di oltre 30 metri.
Meglio usare una corda da 70 metri per arrivare in cima.
Fonte diretta: Memmo Fornari.

Come ben osservato da Franciccio, la via prosegue oltre la prima catena che si incontra, ripartendo dalla punta del pilastro addossato e riprendendo con difficoltà simili alla parte sottostante.
Da quel punto, la via segue vecchie piastrine in alluminio, molto ravvicinate.. troppo ravvicinate!!

La difficoltà nella seconda parte è condizionata anche dalla rinviata troppo "appiccicosa".. Fa pensare che possa essere stata pensata anche per farla in artificiale.

24 Set 2012

Indy, Sti commenti evitali. Se lo sai buon per te, ma può darsi che ad altri possa interessare.

24 Set 2012
Utente non disponibile
il sistema non va

sarà una coincidenza ma quando questa via veniva data 6a+ su climbook tutti la davano 6a+ ed io ero l'unico ad averla valuta 6b ora il grado ufficiale è stato spostato a 6b e ci sono due ripetizioni che la danno 6b,a mio parere la giusta valutazione.questo mi fa pensare che molte persone si lascino influenzare dal grado ufficiale compromettendo cosi la giusta media della via.voi che ne pensate

01 Ott 2012

Sicuramente le persone si fanno influenzare, ma c'è da dire che gli altri pareri si avvicinavano parecchio al tuo:
6b.5, 6a+.9, 6a+.8, 6a+.7 e solo un 6a+.5...

A mio parere il sistema funziona, se io fossi venuto qui anche prima che fosse messo il grado 6b, mi sarei reso conto che la via è più vicina al 6b che al 6a+...

01 Ott 2012
Utente non disponibile

si infatti c'è da dire che i vari pareri si avvicinano al 6b ma ho riscontrato diciamo questa anomalia anche su altre vie e in altre falesie e mi è venuto questo dubbio

01 Ott 2012

a guadagnolo sono tutti 6a. è risaputo. ;)

01 Ott 2012
Utente non disponibile

parole sante giovanni

01 Ott 2012

il 90% della gente si fa influenzare dai media figurati se non si fanno influenzare gli arrampicatori da altri arrampicatori :-D

01 Ott 2012

Il discorso è molto interessante, meriterebbe sicuramente un approfondimento con un post dedicato di Jolly. In questo caso mi viene da pensare che qualcuno si potrebbe esser fermato alla prima catena pensando a due tiri..

01 Ott 2012

Intervengo dal fuso orario dove mi trovo, perchè proprio di questa cosa avevo una volta parlato con Jolly prima via email poi in palestra. Il caso di quella volta era (da quel che ricordo) Longa Manus di Petrasecca che presenta un pattern dati simile a questo, a causa del grado che era stato cambiato dopo alcune ripetizioni. La mia proposta era di un algoritmo per calcolare il grado che tenesse conto dell'effetto di trascinamento del grado ufficiale. Secondo me infatti un 7a che dopo 20 ripetizioni arriva ad una media di 7a.8 probabilmente è più duro di un 7a+.1, e secondo me al di la' delle morfologie e dello spittaggio, è il grado ufficiale ad esercitare l'effetto più tangibile. L'algoritmo che dicevo dovrebbe riflettere questo fatto.

02 Ott 2012

Sono del tutto d'accordo con Paolo Fazzini. Inoltre aggiungerei che la voce fuori dal coro è spesso quella di chi sgrada. Il quale al limite può essere accusato solo di essere un po' sborone, ma dato che lo sgradare si trascina dietro una certa aura di essere forte, c'è a chi non dispiace. E trascina. Perché "se tizio l'ha data 6c invece di 7a... allora magari ha ragione lui quindi io la do 6c+.1 ... mentre invece magari l'avresti data 7a. :-) Viceversa, dire che quella via l'hai sofferta, e quindi alzare il grado (che magari è semplicemente perchè la soffri morfologicamente) è cosa molto più difficile da fare. Per molti, sembrerebbe. E poi ci sono quelli che si rimettono semplicemente alla maggioranza. In ogni caso... è molto difficile che un grado ufficiale cambi. Più facile in caso che cambi verso il basso che verso l'alto.

va beh... le solite discussioni sui gradi. se no i climber di che parlano?

02 Ott 2012
Utente non disponibile

si infatti ma per far si che il sistema funzioni si deve mettere il grado che uno si sente di mettere paragonandolo anche a vie di riferimento senza aver paura di sembrare pippe se lo si alza.soprattutto qui a guadagnolo dove alcune vie sono pesantemente sgradate, Esempio:nuovi orizzonti 6a+ e tante altre solo in questa falesia

02 Ott 2012
Per inserire un commento devi registrarti sul sito.